Сборник просто отвратительный, ниже всякой критики. И если Вы не читали работ этих же самых авторов доперестроечного периода и не извлекли из них ничего полезного для себя, то лучше и совсем статьи этого сборника не смотрите. Тут только наводится тень на плетень в ясный день.
Лапин Н.И. Предисловие. Не митинг, а научная конференция
Философия Маркса в контексте современности
Степин В.И. Маркс и тенденции современного цивилизационного развития
Михайлов Ф.Т. Карл Маркс и проблема тождества бытия и сознания
Межуев В.М. Был ли Маркс утопистом?
Момджян К.Х. Рефлективные парадигмы в социальной теории Маркса
Шевченко В.Н. Актуальность социально-философской теории Маркса
Гобозов И.А. Парадигмальный характер материалистического понимания истории
Плетников Ю.К. Формационная и цивилизационная триады К.Маркса
Ойзерман Т.И. Учение К.Маркса и теория насильственной революции
Гусейнов А.А. Марксизм и этика
Митрохин Л.Н. "Критика религии по существу закончена..."
Гирусов Э.В., Тихонова Н.Е. К.Маркс и Ф.Энгельс о диалектике взаимодействия общества и природы
Марксизм в истории философских наук
Семенов В.С. Марксизм в реальности и уровки его развития за полтора века
Денисов В.В. Марксизм и теория насилия в интерпретации современной философской мысли
Брайович С.М. Марксизм о диалектике общественного самоуправления
Джохадзе Д.В. Проблемы античного атомизма в докторской диссертации Карла Маркса
Бережной Н.М. Гегель и Маркс о родовой сущности человека
Балалаев А.Б. К.Маркс и М.Штирнер. Спор об "иерархии"
Сухов А.Д. Идеи Маркса в русской философии
Пустарнаков В.Ф. Парадоксы в истории марксизма в России
Воейков М.И. Экономический детерминизм К.Маркса и русские интерпретации
Мысливченко А.Г. Философские парадигмы "западного марксизма": генезис и классификация
Хевеши М.А. Неомарксизм и его место в истории западной философии XX века
Самарская Е.А. К.Маркс и постиндустриальные социалисты
Лапин Н.И. Послесловие. Философские проблемы, связанные с именем Маркса, остаются |